当前位置: 大高资讯 > 健康养生 > 168娱乐平台有人输钱了吗 - 关于实现中国半导体产业自主发展新突破的若干建议

168娱乐平台有人输钱了吗 - 关于实现中国半导体产业自主发展新突破的若干建议

作者:大高资讯   日期:2019-12-30 18:21:01    阅读:1736次

168娱乐平台有人输钱了吗 - 关于实现中国半导体产业自主发展新突破的若干建议

168娱乐平台有人输钱了吗,在现今世界处于百年未有之大变局、中美经贸斗争和产业革命环境下,半导体、集成电路、芯片的重要性不言而喻。

为打造中国自己的“产业粮食”,构建中国自主可控、安全可靠的半导体产业体系,建议如下:

1.正确认识半导体、集成电路与芯片的内涵与外延,建议由重视集成电路升级为规划发展半导体产业

首先,我们需要把半导体、集成电路的概念内涵界定清楚。国家亟需实现的是半导体产业发展,不仅是集成电路产业,更不是芯片产业,我们要对这三个词内涵外延有一个清晰正确严谨的理解和认识,三者之间有相同又有不同。

半导体是基于物化基础的。半导体本质是一种材料,一种导电性可受控制、介于绝缘体至导体之间的材料。常见的半导体材料有硅、锗、砷化镓、氮化钾,还有生产装备工具、生产用的材料、特种气体等。基于物化的材料覆盖半导体产业的全链条。

从产业视角,半导体产业是围绕半导体包括材料、性能、应用等发挥其优势进行科学研究、技术开发、功能设计、生产制造、集成应用与系统实施的全体系的产业。简化讲,半导体产业是基于(半导体)材料的产业。

从环节视角,半导体产业包括半导体材料研发与生产(比如硅(锗)材料、拉晶、硅片等)、半导体装备与工具的生产制造、半导体产品规划设计、半导体产品的生产及其全体系。

从产品视角,半导体包括半导体分立器件和集成电路。半导体分立器件包括半导体二极管、三极管等分立器件以及光电子器件和传感器等。集成电路,顾名思义,就是把电路进行集成;至于如何集成以及集成在什么载体介质上都叫做集成电路。现在更多的集成在半导体材料上,可叫半导体集成电路,是半导体的一部分。集成电路分为数字电路、模拟电路及其混合。图像,声音,触感,温度,湿度等等都可以归到模拟。数字芯片包含微元件(cpu、gpu、mcu、dsp等),存储器(dram、nand flash、nor flash)和逻辑ic(手机基带、以太网芯片等)。

芯片,是把集成电路刻在半导体材料上,半导体元件产品的统称,是集成电路(ic,integrated circuit)的载体,由晶圆分割而成。

半导体与集成电路一词之差,这一词之差的效果怎么估计都不为过。打一个类比,如同我们国家编制的国民经济和社会发展五年发展规划:从一到十五都是计划,从十一至今都是规划。计划与规划一字之差,会对经济社会的发展力量、发展模式和发展效果产生历史性和开创性变化。半导体和集成电路一词之差的效果也会如此。

建议政府由重视集成电路产业发展升级为规划发展半导体产业,将现在的《国家集成电路产业发展推进纲要》更新为《国家半导体产业发展推进纲要》。

建议政府报告和规划文件里面的“集成电路”改成“半导体”,把集成电路从软件、集成电路混在一起的财税政策中独立出来,出台针对半导体的系列独立政策。

2.正确认识半导体产业的政治性、战略性、基础性、先导性与防务性的“五维”属性,站在全球格局、国家战略、现代化标志之一的高度理解与认识半导体是应有之义

现有文件中,对集成电路等战略新兴领域的定位和表述更多是战略性、基础性和先导性,“三性”。赶在这个时代和时点,仅仅这“三性”来理解和看待半导体产业的发展不足够。建议对半导体包括5g等新一代信息科学技术的理解与判断需要上升到“政治性、战略性、基础性、先导性和防务性”等“五维”属性上来,把政治性和防务性的维度和视角明确出来。

战略性、基础性和先导性暂且不表。政治性,古往今来,掌握科技制高点始终是国家力量、国家竞争的根基。尤其站在新时代,半导体作为科技力量的核心,已成为国家自强、产业自主、民族复兴的重要支撑和有力工具;防务性,半导体的渗透性和全息性,已并将继续融入、助推和支持国防防务的科技化、信息化以及军民融合的深入。

3.正确认识科学研究、微型化是并将继续是驱动半导体产业发展的主要力量,将重视技术研发转向重视科学研究、原始创新等源动力上聚焦资源

迄今,微型化(miniature)依然是促进半导体尤其是集成电路的主要驱动力量。微型化是把物件变小的革命;当然同步把功能、功耗和性能不降低,能改善是最优逻辑。由晶体管到半导体集成电路,也是微型化使然。同时,随着基础科学研究进步和技术演进,以集成电路为代表的半导体产业呈现里程碑和路标式的发展与迭代。

半导体由一代、二代到所谓的三代,这些代际演进的基础和实质在于半导体应用材料的研究和产业化上,把材料玩转,更多还是科学的事,而不是技术开发的事,更多依靠科学的力量。对应的我们要投入基础研究、投入科学研究,只有科学研究的突破,才能真正打造中国半导体领域的支点,助推在国家层面、产业层面建立自主可控的半导体产业体系。同时,科学研究具有渗透性、扩散性的特点,不能为一人或一企所拥有,会互相引用和交叉。这也是华为公司任正非同志所讲并强调华为有多少数学家、物理学家、化学家的重要原因。

鉴于此,建议政府、政策与资源更加向基础研究、科学研究,以及半导体产业关联的材料科学上着力。

4.正确认识半导体(包括集成电路)产业链环节的逻辑及其基础效应。建议在重视产业链中后环节的基础上,更重视产业链的前端和基础环节;重视无形、技术性开发研究,更重视有形、物化性基础开发科学研究,进而再产业化。

半导体最实质的是材料,是基础,是物化,更多是科学。我们现在盯着的集成电路,更多是技术层面和技术逻辑。集成电路是建立在半导体材料基础上的。从产业可控,掌握卡脖子瓶颈来讲,更应是半导体内涵,尤其是半导体材料与装备。现在媒体上讲的卡脖子技术尚不本质,实际脖子不在技术,而在科学,或者说主要矛盾在科学、在基础研究,次要矛盾在技术、在技术积累。搞定半导体材料和装备更关键。或者说先唯物(材料)再唯心(技术)。

建议国家的政策指引、政策基金、重大专项以及智库资源,由集成电路改为半导体,由中后端向前端迁移。

5.正确认识半导体领域的“二八定律”,往往80%决定发展,20%决定命运,建议合理分配资源,精准发力。

基于前面讨论到的半导体与集成电路的内涵外延的差异。初略估算规模,集成电路产业占据了半导体产业的80%及以上,而恰恰剩余20%是半导体产业发展的命门,是支点,是杠杆。同理,界定在集成电路领域也是那覆盖全链条规模20%的材料装备制造是关键。站在产业竞争力角度,模拟电路与逻辑电路二八开,恰恰是20%的模拟电路决定了产业竞争力。

6.正确认识半导体产业发展规律和产业创新的关系。建议集合国家国资力量打造具有产业量级的idm巨头,打造中国半导体自主可控的基石。

我们现有政策文件中,多是把集成电路划分为设计业、制造业、封装测试业三业。这三业的划分是伪命题,设计业是龙头更是伪命题。

一是,放眼古今、国内外和主要产业门类的发展历史,尚无设计、制造、封装测试作为分立环节的产业,尤其是把设计业作为龙头的。研究下全球半导体产业,尤其是集成电路的发展史,分立未曾是主流。只是所谓近代以来,中国台湾台积电的出现,才有了fabless,foundry等,台积电的出现及其模式是有着特殊历史背景和地缘政治格局造就的。

二是,假设分为设计、制造和封装测试三业,其实设计贯穿所有环节。基于半导体集成电路技术密集、生产收口的情况,设计环节的逻辑、ip和know-how制造环节都掌握是必须的。设计业是龙头,是典型的需求拉动思维;制造供给不满足,独立的设计就是空想,供给创新拉动更有效。退一步,设计作为环节是龙头是可以的,而不是设计业是龙头。只有idm (integrated device manufacture)模式及其玩家是半导体产业发展的未来。尤其是中国这么大体量和全球格局形势下,真正能够扛起产业发展和自主大旗的支柱惟有idm,系统厂商体系下的半导体主体。

建议国家队企业,比如国家电网、中国电科、大基金,集合资源,按照idm模式聚合投入培育出具有一定体量和影响力的半导体公司。

作者简介

吴全,数字经济观察者。现关注5g、半导体、ai、大数据、iot等数字科技在民航交通、教育金融、企业服务和先进制造等领域的应用与投资。丰富的tmt领域战略规划、产业投资、并购整合与运营管理的高级实务经验,是国家级现代化管理创新成果获得者。曾任中国信通院研究员、中国移动规划总监、大唐电信战略部总经理和某金融科技公司ceo。

*免责声明:本文由作者原创。文章内容系作者个人观点,半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点,不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持,如果有任何异议,欢迎联系半导体行业观察。

今天是《半导体行业观察》为您分享的第2102期内容,欢迎关注。

半导体行业观察

『半导体第一垂直媒体』

实时 专业 原创 深度




© Copyright 2018-2019 lawkuhn.com大高资讯 Inc. All Rights Reserved.